關(guān)于船東是否可以基于安全考慮,違背租約約定,拒絕前往日本某一港口的問題,協(xié)會(huì)律師做了如下解釋:根據(jù)英國法律,要視客觀情況而定。如何判斷?僅憑某些國際機(jī)構(gòu)做出的報(bào)告是不足夠的,原因是這些報(bào)告對(duì)風(fēng)險(xiǎn)界定不夠明確或不同報(bào)告存在分歧。協(xié)會(huì)律師認(rèn)為,英國法院可能會(huì)采納以下證據(jù),即該風(fēng)險(xiǎn)是明智的船東認(rèn)為不安全而不前往。
如有船只前往相關(guān)港口、或駛經(jīng)福島附近海域,協(xié)會(huì)建議會(huì)員聯(lián)系當(dāng)?shù)卮砣〉米钚碌年P(guān)于輻射等級(jí)的通知以及咨詢船旗國和船員所屬國。如果船東考慮更改航程或在其它港口卸貨,請(qǐng)咨詢協(xié)會(huì)關(guān)于現(xiàn)有保單的承保范圍和由于繞航引起的潛在責(zé)任的保險(xiǎn)。一般來說,會(huì)員為避免明確的核輻射污染而進(jìn)行的合理繞航是在協(xié)會(huì)的承保范圍內(nèi)的。