有了“名正言順”的“歸屬”,無船承運(yùn)人市場(chǎng)的健康、長(zhǎng)久發(fā)展問題便更加受人關(guān)注。眾所周知,80萬保證金是進(jìn)入無船承運(yùn)人市場(chǎng)重要的標(biāo)準(zhǔn)。近日,在中國(guó)船舶代理行業(yè)協(xié)會(huì)召開的媒體見面會(huì)上,80萬元保證金問題再次成為關(guān)注焦點(diǎn)。
80萬保證金是高還是低
按照《國(guó)際海運(yùn)條例》的規(guī)定,對(duì)于無船承運(yùn)企業(yè)實(shí)行的是登記制,且只需要交納80萬元保證金,每設(shè)立一個(gè)分支機(jī)構(gòu)增加20萬元保證金。
據(jù)了解,無船承運(yùn)人交納的保證金主要有兩種功能,一方面,是在業(yè)務(wù)活動(dòng)中,無船承運(yùn)企業(yè)對(duì)貨主方的利益造成損害時(shí),對(duì)貨主方支付賠償;另一方面,是在企業(yè)違規(guī)操作時(shí),政府部門對(duì)企業(yè)進(jìn)行的罰款。事實(shí)上,無船承運(yùn)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大,80萬元遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以支付較大的商業(yè)賠償,而更多的是起到政府監(jiān)管作用,盡量避免商業(yè)糾紛地發(fā)生。如此看來,80萬元的保證金并不算高。
繳納保證金方式可多樣化
上面已經(jīng)提到,保證金主要具有賠償和罰款兩種功能,一旦無船承運(yùn)人一方在商業(yè)活動(dòng)中發(fā)生過錯(cuò)或違規(guī)操作,經(jīng)過裁定后,交通部門可直接向指定銀行開具劃款通知書,從保證金中直接扣除賠付或罰款金額,如果賠償額或罰款額超出保證金,則要求無船承運(yùn)人在30天之內(nèi)補(bǔ)齊。
從保證金制度的兩項(xiàng)功能和執(zhí)行程序判斷,保證金制度確實(shí)可以及時(shí)、有效地保護(hù)受損方的利益,并規(guī)范企業(yè)商業(yè)行為。據(jù)介紹,事實(shí)上近幾年來,保證金在規(guī)范無船承運(yùn)企業(yè)行為、發(fā)揮政府監(jiān)管職能方面確實(shí)發(fā)揮了不可替代的作用:一方面,無船承運(yùn)業(yè)是高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),在發(fā)生商業(yè)糾紛時(shí),保證金制度有力地保障了賠償金額得以支付,并具備追償功能;另一方面,保證金的警示性,又有力地規(guī)范了企業(yè)行為,使政府監(jiān)管效果明顯。
保證金制度發(fā)揮的作用是值得肯定的,同時(shí),主管部門也注意到,保證金制度在化解企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,需要“植入”保險(xiǎn)形式加以替代或補(bǔ)充。
兩年多來,船代協(xié)會(huì)在交通部的委托下,為用保險(xiǎn)形式替代或補(bǔ)充保證金形式進(jìn)行了深入調(diào)研,并于2003年開始,與保監(jiān)會(huì)、幾家保險(xiǎn)公司協(xié)商。
然而,由于保險(xiǎn)公司是第三方,其服務(wù)內(nèi)容可以替代保證金中的賠償功能,但是卻無法承擔(dān)政府罰款的功能。這一點(diǎn)成了長(zhǎng)期以來協(xié)會(huì)與保監(jiān)會(huì)無法突破的難題。
近期,以保險(xiǎn)替代或補(bǔ)充保證金制度一事有了新的進(jìn)展。8月8日,國(guó)務(wù)院、保監(jiān)會(huì)、高法、協(xié)會(huì)等多方代表開會(huì)就替代方案進(jìn)行具體探討。會(huì)議就替代或補(bǔ)充方案的制定原則達(dá)成一致:首先,替代方案必須與《國(guó)際海運(yùn)條例》等效;第二,新的險(xiǎn)種中,可保留對(duì)投保人的追償權(quán)利;第三,保留保證金制度,補(bǔ)充保險(xiǎn)制度,這樣既可保留政府監(jiān)管職能,規(guī)范企業(yè)行為,又可化解企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻是否應(yīng)抬高
當(dāng)然,80萬元保證金不能等同于市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,但是由80萬元保證金引發(fā)的抬高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻的呼聲卻越來越高。
根據(jù)《國(guó)際海運(yùn)條例》及其《細(xì)則》規(guī)定,申請(qǐng)無船承運(yùn)人資質(zhì)的企業(yè)滿足“報(bào)交通部辦理提單登記、交納80萬元保證金、運(yùn)價(jià)報(bào)備”條件即可,而并未在注冊(cè)資金方面有任何要求。
當(dāng)被提問是否應(yīng)該增加企業(yè)注冊(cè)資金方面的要求時(shí),協(xié)會(huì)認(rèn)為,首先,《國(guó)際海運(yùn)條例》并未對(duì)申請(qǐng)無船承運(yùn)人資質(zhì)的企業(yè)提出注冊(cè)資金方面的要求;其次,如增加注冊(cè)資金方面的要求,確實(shí)可以抬高入市門檻,但是注冊(cè)資金并不能起到保證金所能起到的追償和警示的作用。
據(jù)了解,自2001年無船承運(yùn)人市場(chǎng)開放以來,5年多的時(shí)間,我國(guó)取得無船承運(yùn)人資質(zhì)的企業(yè)猛增至1700余家,正是開放、靈活的經(jīng)營(yíng)機(jī)制使如此多的企業(yè)看到了這一行業(yè)的商機(jī),并迅速使該市場(chǎng)繁榮起來。
任何市場(chǎng)都需要循序漸進(jìn)地發(fā)展。協(xié)會(huì)認(rèn)為,出于規(guī)范市場(chǎng)、保護(hù)市場(chǎng)的角度考慮,也不排除通過其他方式適當(dāng)抬高無船承運(yùn)人的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻的考慮。同時(shí),協(xié)會(huì)也希望無船承運(yùn)企業(yè)自行規(guī)范商業(yè)行為,規(guī)范操作、合法經(jīng)營(yíng)。
□相關(guān)
無船承運(yùn)人(即“NVOCC”)的英文全稱為NON-VESSELOPERATINGCOMMONCARRIER。我國(guó)2002年1月1日頒布實(shí)施的《中國(guó)人民共和國(guó)國(guó)際海運(yùn)條例》第一次在立法中正式引入無船承運(yùn)人概念。
無船承運(yùn)人是指無船承運(yùn)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)者以承運(yùn)人的身份接受托運(yùn)人的貨載,簽發(fā)自己的提單或其他運(yùn)輸單證,向托運(yùn)人收取運(yùn)費(fèi),通過國(guó)際船舶運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者完成國(guó)際海上貨物運(yùn)輸,承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任的海上運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
綜合世界各國(guó)航運(yùn)立法和實(shí)踐來看,無船承運(yùn)人的概念只是航運(yùn)實(shí)踐中的一種習(xí)慣性稱謂,并沒有為國(guó)際航運(yùn)界普遍接受。目前單獨(dú)將無船承運(yùn)人這一概念納入到國(guó)家立法中的,只有美國(guó)和我國(guó)。