【中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)綜合報(bào)道】據(jù)新京報(bào)報(bào)道，國(guó)資委對(duì)熔盛重工收購(gòu)全柴的批復(fù)8月26日到期。全柴動(dòng)力8月18日發(fā)布公告，以“市場(chǎng)發(fā)生根本變化”為由，稱已向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)撤回收購(gòu)要約申請(qǐng)。目前，雙方正協(xié)商后續(xù)方案及事宜。

　　全柴要約收購(gòu)案歷經(jīng)16個(gè)月，熔盛重工從積極競(jìng)購(gòu)，終至撤銷申請(qǐng)，變數(shù)不斷。

　　去年4月，熔盛重工以21.5億元投標(biāo)價(jià)購(gòu)得全柴集團(tuán)100%股權(quán)(全柴集團(tuán)持有全柴動(dòng)力44.39%股權(quán))，成為全柴動(dòng)力新的實(shí)際控制人。隨后，熔盛重工發(fā)出要約收購(gòu)書，要約收購(gòu)價(jià)格為16.62元/股。

　　熔盛重工在支付完包括5.24億元保證金在內(nèi)的11.53億元預(yù)付款后，再無(wú)下文。直至今年，熔盛重工仍未向證監(jiān)會(huì)上報(bào)補(bǔ)正材料。

　　對(duì)于此次熔盛重工撤回收購(gòu)要約申請(qǐng)，北京市天問律師事務(wù)所張遠(yuǎn)忠認(rèn)為，熔盛重工沒有在規(guī)定收購(gòu)期間完成收購(gòu)，其發(fā)出要約的條件與撤銷收購(gòu)的理由矛盾，屬于違法行為。

　　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授葉林卻認(rèn)為，熔盛重工的行為算不上違約，充其量是違反承諾。因?yàn)?，違約是建立在合同成立的基礎(chǔ)上，而熔盛重工與全柴集團(tuán)之外的股東并沒有事實(shí)上的合同或協(xié)議。

　　葉林進(jìn)一步表示，熔盛重工只需賠償全柴實(shí)際損失，估計(jì)這個(gè)損失會(huì)很低。熔盛重工的做法，可能是要求證監(jiān)會(huì)豁免收購(gòu)集團(tuán)外的股份。

　　因去年4月發(fā)起對(duì)全柴動(dòng)力的收購(gòu)要約遲遲不能履行，導(dǎo)致全柴動(dòng)力股價(jià)大跌。全柴動(dòng)力從去年4月28日至今年8月18日，接連發(fā)出公告，提醒投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

　　截至上周五，全柴動(dòng)力股價(jià)收于9.02元，較要約收購(gòu)價(jià)跌45.7%。（來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)）